身爲公眾人物，卻利用萬眾焦注的晚會做了最負面的行動表現，破壞了多少人不眠不休的努力成果，實在很不公平。
練完後，教練問：「有很操嗎？」我答：「沒有。」才說完，教練的一隻腳就上來了，同時還說：「那妳下午躲什麼躲？」然後我就被兩個教練輪流電。
威權是怎樣建立的？ 教練要求我們看到學長姊要叫學長姊好，「非常」在乎禮貌。上國中體育班後，每天早上六點到八點是體能訓練，下午則有兩小時專業課程，放學後隊員們還要一起走路去國小繼續練習四小時。訓練到後來，有個學弟練到怕了，在每週一次的社團時間裝病請假，留在家裡。教練也會對學長姊說：「學長姊要有學長姊的風範，你們要照顧學弟妹。我如果沒有辦法在社團時間內讓他可以有勇氣反擊，或放水──故意做一些接他的腳或讓他掃到我的動作，就會變成我倒楣。
不服氣又能怎樣？沒有尊嚴又能怎樣？反正全隊都這樣，家長也沒意見。全隊都看著我被踢爆，很無奈的繼續例行性的呼喊：「加油。」 格里菲斯在結束出訪阿富汗的行程後，將盡快前往莫斯科和基輔。
另一方面，遭俄羅斯部隊圍堵跟砲擊數週的東部港口城市馬里烏波爾（Mariupol）的市長發言人28日也稱，該市死亡人數為5000人，且有90％的建築物被損壞，40％的建築物遭摧毀。立刻點擊免費加入會員。此外，烏克蘭總統澤倫斯基28日在與德國總理蕭茲（Olaf Scholz）的通話中，討論了與俄羅斯和平談判的進展。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
早些時候，庫列巴曾說，烏克蘭在會談中不會以人、土地或該國的主權做交易。這就是為什麼我們不能讓他從這次的侵略中取得勝利。
第三方斡旋 與此同時，土耳其總統艾爾多安（Recep Tayyip Erdogan）說，他近日分別與烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskiy）和俄羅斯總統普亭（Vladimir Putin，港譯「普京」）進行通話，並說相關談話朝著正面的方向發展。拜登說：「我想說清楚，我當時沒有，現在也沒有，闡述了一個政策變化。我是在表達我所感受到的道德憤怒。」 特拉斯補充說，任何長期協議都需要包括「明確的制裁反擊」，確保俄羅斯任何侵略性的行為都會啟動相關制裁
誰說「君子無所爭」？甘願冒上風險，出手保護自己心中所愛的人或事，何嘗不是坦蕩蕩的「君子之爭」？我更情願相信，史密斯出手的那一刻、洛克臉上熱辣辣的那一刻，雙方心中都充滿激情，明白自己正為了捍衛所愛而活著。」 天知道因為妻子的掉髮症，他們承受多少精神壓力，足以讓知名的好人失去控制。作者電子報「加恩又來了」，點此訂閱 延伸閱讀 奧斯卡新科影帝威爾史密斯失控怒打頒獎人，洛杉磯警局發表聲明，傳影藝學院高層可能收回獎座 2022奧斯卡完整得獎名單：Apple TV+《樂動心旋律》最佳影片，影帝威爾史密斯爆氣揍人上台致歉 展會上的呼巴掌比賽，冠軍獨得3萬盧布（Cool3c） 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。但選擇用暴力表態，確實魯莽，也如同丹佐說的，何必與美金過不去。
文：加恩（不紅的單口喜劇演員，曾在《博恩夜夜秀》第二季團隊擔任《欸。史密斯上台領獎後表示，就在幾分鐘前丹佐拉他到一旁說：「你正在生涯最高峰，千萬小心，這正是惡魔來找你的時刻」。
這不是一般明星會做的事情，也需要一點膽量。我不認為這件事有什麼對錯，開玩笑本來就是危險的，但這並不證明開玩笑這件事本身是錯的。
洛克在做的，很可能是捍衛他所愛的喜劇，賭上他的名聲（以及左臉）來確認這樣的幽默文化在2022年仍然存在。正是這樣的缺憾與激情，才是人性的閃亮之處。而史密斯夫婦的感情可能並非一般夫妻的感情而已，他們的婚姻走過重大危機，現在還做到開放式婚姻，兩人的連結應該是非常緊密，史密斯上台幫太太出氣真的就是剛剛好而已。幽默是否可以建立在取笑他人身上？ 幽默是否可以建立在取笑他人身上？當然可以。上台打一巴掌，雖然魯莽，但也算是一種直白，清楚擺明自己的意見，也承擔這種表達方式隨之而來的後果。》單元研究員兼寫手） 開玩笑的前提建立在信任。
而就在大家撻伐史密斯動手的同時，我也想說，別忘了史密斯可是演藝圈出了名的好人，吉米金莫（Jimmy Kimmel）甚至說可能只有湯姆漢克斯打人才能相提並論。錢不多，要寫大量笑話，還要擔心得罪圈內人，表現不好隔天要面對全球的酸民，誰想？ 奧斯卡主持棒被譽為好萊塢最沒人想做的工作，幽默文化岌岌可危。
立刻點擊免費加入會員。」 「我被上天呼召，去愛人，去保護人，成為他們的河流。
Jada因為從2021年開始長期受此困擾，我猜她本身也很在意這件事。以史密斯的地位，他要弄洛克大可有表面上好看但私底下殺傷力更高的做法。
君子有所爭 看見打人、人身攻擊就譴責，是一種不經思考地落入了教條主義，當事人背後值得思考的動機就被隱形了。他的動機是什麼？沒有人知道。「取笑他人」是一種罵人不帶髒字的藝術，且對象通常為名流權貴。甚至有個類別叫做攻擊喜劇（Insult Comedy），包括嗆觀眾、火烤貴賓等等。
這是一種幽默文化習慣，就連Ellen Degeneres主持2014奧斯卡，平常不大做人身攻擊的她，也調侃女演員June Squibb重聽。究竟是什麼樣的問題，讓平常充滿氣度的好人動手？ 史密斯後續的領獎感言值得玩味： 「理查威廉斯（電影飾演的主角）是兇悍的家庭守護者。
」 「他們說我看起來像是瘋狂的父親，就像是理查威廉斯一樣……愛會讓人做出瘋狂的事。只是做夢也想不到，一個失足就換來一張熱辣辣的左臉。
奧斯卡開場、金球獎這類名流聚集的典禮，根本是攻擊喜劇的年度盛會，如果該年主持人是喜劇演員，所有人都會期待在開場白上會聽到各式各樣人身攻擊的笑話。史密斯在做的，則是捍衛他的家人，為他所愛的人賭上生涯名譽。
一邊為了喜劇，一邊為了愛人，兩邊都有缺憾，兩邊都顯示出了真性情，是充滿人性的一幕。猜猜哪裡名流權貴最多，又剛好需要喜劇演員炒熱氣氛？ 對，奧斯卡。2016年洛克主持奧斯卡直球對決好萊塢種族歧視，直言「奧斯卡是一場白人選美大會」，我猜2022年，他可能也想確認看看，這個幽默文化還剩下多少。如Ricky Gervais主持金球獎，他的笑話遠比Chris Rock難聽多了。
以他2016年主持過奧斯卡的身份，大可不必再來一次，也不缺那個錢。史密斯動手的背後，可能也映射著演藝圈，或者網路時代言語暴力肆虐的問題。
而2019年Kevin Hart被出征歧視同性戀言論事件之後，奧斯卡連續三年沒有主持人，不是因為主辦方不想，是沒有人想。講完這話，群眾鼓掌，但丹佐臉上沒有一絲開心的神情。
還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。一件事情本身有風險，就否定一件事情的存在，那整個股市收一收算了 我倒覺得這件事蠻健康的，現場處理一下，總比情緒憋著日後報復好多，說史密斯沒有氣度才動手，那可能是不理解美國文化，一昧以中華禮義的尺度看老外了。
